第二三七章 护城河 (第1/2页)

就在Pagerank、微言和Quad在那十所顶尖高校中以近乎野蛮的速度生根发芽、疯狂滋长的同时，另一场更为隐秘却能量巨大的运作，也在华尔街那些摩天大楼的玻璃幕墙之后，悄然拉开了帷幕。
　　
　　纽约，高盛总部。
　　
　　一间可以俯瞰哈德逊河的会议室里，空气里弥漫着昂贵咖啡和上光剂混合的味道。
　　
　　理查德·维克汉姆刚刚结束与欧洲客户的视频会议，他松了松领带，对身旁一位负责媒体与公关事务的常务董事随口提了一句，语气轻松得像是在评论早餐的咖啡豆：
　　
　　"对了，迈克尔，最近硅谷和几个顶尖校园里，有些关于中国公司‘新浪’那几款新产品的有趣讨论。数据模型很漂亮，模式也新，像是给沉闷的互联网吹进了一股新风。或许值得我们的分析师团队……嗯……从行业趋势的角度，做一些更深入的解读。市场需要一些前瞻性的声音。"
　　
　　被称为迈克尔的男子微微颔首，脸上是心照不宣的平静：
　　
　　"确实有所耳闻，理查德。尤其是他们的‘微言’和‘Quad’，用户参与度指标惊人，似乎指向了一种更互动、更以用户为中心的网络形态。或许可以将其置于‘Web2.0’这个新兴概念框架下进行探讨？《华尔街日报》的科技专栏编辑和我约了下周午餐，我想这会是个有趣的话题。"
　　
　　"很好的角度。"
　　
　　维克汉姆赞许地点点头，拿起一份文件，仿佛对话已经结束，
　　
　　"客观分析就好，重点是趋势和创新性。毕竟，资本总是流向最具活力的领域。"
　　
　　"当然，一切以数据和专业分析为准。"
　　
　　迈克尔微笑着应道，起身离开了会议室。
　　
　　类似的对话，以不同的形式，在摩根士丹利、以及其他一两家参与了早期协议的投行内部，几乎同步发生。
　　
　　没有明确的指令，没有纸面的要求，只有顶层人物之间心领神会的几句点拨。
　　
　　然而，这已经足够了。
　　
　　这些金融巨鳄的庞大影响力机器，开始凭借其肌肉记忆高效运转起来。
　　
　　几天后，效应开始以"客观、独立"的姿态，出现在主流财经舆论场。
　　
　　《华尔街日报》的科技版块刊登了一篇署名为其资深科技分析师的长文，标题是《从精英校园走向未来：解码‘微言’与‘Quad’的病毒式增长》。
　　
　　文章用详实的数据图表展示了产品在高校内的渗透率和用户粘性，并引述了多位"匿名的行业观察家"和"风险投资人士"的观点，认为这种基于用户关系链和即时分享的模式，
　　
　　"极大地丰富了互联网的交互维度"
　　
　　"很可能代表了所谓‘Web2.0’时代的核心特征之一"
　　
　　盛赞其"极具前瞻性和颠覆潜力"。
　　
　　紧接着，《财富》杂志在其"前沿洞察"栏目推出专题报道，标题更为大胆：
　　
　　《Web2.0的东方曙光：中国创新者如何重新定义社交与搜索》。文章巧妙地将Pagerank的算法精准、微言的即时性、Quad的隐私设计，统合在一个名为"Web2.0"的全新概念下，并将其塑造成挑战现有互联网格局的、来自东方的革新力量。报道还"不经意地"提到，
　　
　　"据悉，数家顶级国际投资机构已敏锐地捕捉到这一趋势并率先布局"，
　　
　　无形中为其加注了可信度。
　　
　　CNBC、Bloomberg电视台的财经谈话节目里，也开始频繁出现受邀的"独立分析师"们，在讨论科技股投资机会时，"恰如其分"地以寻浪的产品作为案例，分析其商业模式如何"代表了下一次互联网浪潮的方向"，语气热烈而充满发现新大陆般的兴奋。
　　
　　这些报道和分析，披着专业、客观的外衣，数据翔实，逻辑清晰，引证多方，丝毫看不出人为操纵的痕迹。
　　
　　它们反复强化几个核心信息：
　　
　　技术领先、模式代表未来、增长迅猛、且已获得聪明资本的认可，并巧妙地淡化了其背景可能带来的疑虑。
　　
　　那个尚未有明确定义的"Web2.0"概念，被迅速与寻浪的产品绑定，推上了舆论的风口浪尖。
　　
　　仿佛一夜之间，舆论的风向就变了。
　　
　　新浪不再仅仅是一家在校园里做出点新奇玩意的中国公司，而是被擢升为了"下一代互联网的领跑者"和"创新典范"。
　　
　　沈墨华在沪上的办公室里，浏览着唐薇薇准时送来的、整理好的海外媒体报道摘要。
　　
　　他的目光快速扫过那些似曾相识的论调和华丽辞藻，脸上没有任何波澜，仿佛这一切早已是写好的剧本，如今只是按部就班地上演。
　　
　　他放下文件，目光投向窗外沪上阴沉的天空。
　　
　　舆论的造势机器已然全功率开动，精准地将聚光灯打在了他的产品之上。
　　
　　这束光，既能照亮前路，也能灼伤暴露在其中的一切。
　　
　　凭借精英高校这个无懈可击的突破口，以及华尔街资本那看似无形却无处不在的舆论和信誉护航，Pagerank、微言、Quad这三款产品，以惊人的速度在海外市场，尤其是最具影响力的高端用户群体中，牢牢地扎下了根。
　　
　　

（本章未完，请点击下一页继续阅读）