第203章 两个人的错位 (第2/2页)

—
　　
　　“十六号，沈瑶，请进。”
　　
　　面试间里光线明亮，正前方长桌后坐着三位评委，侧方摄像机的红点正无声闪烁。
　　
　　“各位评委老师好，我是16号沈瑶。”
　　
　　她欠身问好，声音清亮，仪态无可挑剔。
　　
　　坐在中间的刘制片在她进门时眼睛便亮了一下。
　　
　　旁边的陈评委是位干练的资深女编导。
　　
　　她敏锐地察觉到刘制片的视线，用公事公办的语气开口：
　　
　　“第一项，模拟主持。根据大屏幕随机播放的片段，即兴发挥。主要考察语言组织、临场反应和镜头感。清楚了吗？”
　　
　　沈瑶坦然迎向陈评委的目光，笑容得体：
　　
　　“我明白了，陈老师。随时可以开始。”
　　
　　她精准的称呼让陈评委眼中掠过赞许，点了点头，示意开始。
　　
　　侧后方的屏幕亮起，一段关于“人工智能伦理”的科普短片开始播放。
　　
　　沈瑶微微侧身，进入状态。
　　
　　画面快速切换着实验室场景、AI模型演算、以及哲学家与科学家关于“机器是否该拥有权利”的辩论片段。
　　
　　短片播放完毕，屏幕暗下，切换成一个简单的倒数计时器。
　　
　　【准备时间：10秒】。
　　
　　沈瑶没有慌乱，脑中飞快地梳理刚刚接收到的信息。
　　
　　十秒转瞬即逝。
　　
　　【准备时间到。开始录制。】
　　
　　摄像机红灯亮起。
　　
　　沈瑶目光瞬间聚焦镜头中心，表情随之转变。少了几分面试的拘谨，多了主持人的专注与共情。
　　
　　她没有急于开口，而是留出片刻沉静的凝思，随即身体微微前倾，声音清晰而温和地开始讲述。
　　
　　“刚刚我们看到的，或许不只是代码与机械。当AI落下那步震惊棋坛的神之一手，当它写出足以以假乱真的诗句……
　　
　　一个古老而崭新的问题，再次摆在我们面前。”
　　
　　沈瑶顿了顿，目光扫过镜头，仿佛在与每一位观众进行交流，语气里带着好奇与深思：
　　
　　“我们创造的，究竟是工具，还是……某种意义上的新生命？
　　
　　赋予它们思考和学习的能力之后，我们该如何划定那条权与责的边界……”
　　
　　紧接着，她话锋微转，语气放缓，带着一种引导观众共同思考的包容：
　　
　　“这早已不只是科幻的命题。
　　
　　它关乎算法中隐藏的偏见，关乎自动驾驶面临道德困境时，刹车究竟该由谁来抉择？
　　
　　甚至关乎未来的某一天，我们是否需要对拥有情感的智能体，真诚地说出‘你好’与‘对不起’。”
　　
　　这时，沈瑶像是忽然想起什么，脸上露出一抹真挚而灵动的笑意，瞬间让气氛松弛下来：
　　
　　“我的哲学教授曾打过一个比方。
　　
　　人类对智能和权利的定义史，其实是一部不断自我打脸的包容史。
　　
　　最初只承认同族的成年男性，后来慢慢扩展到女性、其他族群，甚至动物……
　　
　　那么今天，我们是否正站在重新定义‘谁可以被看见’的临界点？”
　　
　　她重新注视镜头，目光清澈而笃定：
　　
　　“这些问题或许没有终极答案，但每一次追问本身，已是对人类位置的一次诚实回望。
　　
　　感谢您收看本期《跨代问答》，我是主持人沈瑶。下期节目，我们再会。”
　　
　　计时结束。
　　
　　沈瑶转向评委，眼中光彩未褪。
　　
　　整个过程不过两分多钟，却展露出色的概括、表达与共情能力。
　　
　　陈评委嘴角微弯，在评分表上快速书写。
　　
　　刘制片目光灼灼地看着她，率先开口。
　　
　　“表现很出色！形象、气质、专业能力都很好，这正是我们需要的。”
　　
　　他话锋一转：“但模拟终归是模拟。节目面对的是真实的行业泰斗。”
　　
　　“如果现在你对面的，是刚获国家最高科技奖的顾院士，一位毕生奉献航天、性格古板的老人家。你会如何向他提出第一问？”