第217章 边境到州权的崩塌 (第2/2页)

这一天，亚利桑那州边境有十一处墙体被民间自发拆除，总长度约四百米。
　　
　　拆除行动通过星链网络全球直播，在线观看人数突破两千万。
　　
　　九黎的“生活家”平台开辟专题频道：《墙的倒下》，实时转播各州拆除行动。
　　
　　并附上柏林墙的修建和倒塌的历史录像。
　　
　　旁白陈述：“历史不会简单重复，但会押韵。”
　　
　　“隔离源于恐惧，联通源于勇气。”
　　
　　“当普通人决定不再恐惧时，墙就只是混凝土而已。”
　　
　　11月11日，联邦退伍军人节。
　　
　　边境各州组织了“跨越边界”活动。
　　
　　在得克萨斯州埃尔帕索—华雷斯城口岸，上万民众手拉手形成人链，从美国一侧延伸到墨西哥一侧。
　　
　　人们举着的牌子上用英语和西班牙语写着：
　　
　　我们是一个家庭，不是两个国家。
　　
　　墙使人分离，爱使人团结。
　　
　　活动现场没有政客演讲，只有民间歌手演唱双语歌曲，牧师带领跨信仰祈祷，孩子们交换手绘的图画。
　　
　　一个细节被镜头捕捉：国民警卫队士兵与墨西哥士兵并肩站立，共同维持秩序。
　　
　　两国士兵甚至交换了帽徽作为纪念。
　　
　　得克萨斯州国民警卫队的奥尔蒂斯中校，如今已被州长提拔为准将，边境事务特别顾问。
　　
　　他在现场接受采访时说：
　　
　　“我父亲是墨西哥移民，我母亲是得克萨斯本地人。”
　　
　　“我从小就知道，边境不是一条线，而是一个区域，生活在这里的人们共享水源，市场，亲戚和文化。”
　　
　　“联邦政府试图用一刀切的政策，管理这个复杂的区域，注定失败。”
　　
　　“真正有效的管理，必须由了解这里的人来实施。”
　　
　　“我们今天不是要分裂国家，而是要重建国家，一个尊重地方多样性，倾听人民声音的国家。”
　　
　　11月中旬，华盛顿陷入前所未有的宪法危机。
　　
　　白宫法律顾问团队提出三种选择：
　　
　　一、宣布相关州进入“叛乱状态”，动用总统战争权力强行接管国民警卫队。
　　
　　风险是：可能引发武装冲突，而且军队未必服从。
　　
　　二、向最高法院起诉，要求判决各州法案违宪。
　　
　　风险是：诉讼过程漫长，且当前最高法院保守派占优，可能做出不利于联邦的判决。
　　
　　三、谈判妥协，重新制定边境政策。
　　
　　风险是：承认联邦权威受损，可能鼓励更多州挑战联邦。
　　
　　老布什总统选择了第二种和第三种并行：司法部向最高法院提起诉讼，同时派遣特使与各州秘密谈判。
　　
　　但各州的要价很高：
　　
　　得克萨斯要求：未来所有边境政策需经边境州联合委员会批准，联邦赔偿各州经济损失。
　　
　　亚利桑那等州要求：拆除已建边境墙，联邦资金转用于边境基础设施建设如桥梁，口岸，联合巡逻站等。
　　
　　谈判陷入僵局。
　　
　　联邦不愿放弃核心权力，各州不愿退让。
　　
　　11月20日，最高法院同意受理案件，但排期到明年三月。
　　
　　这意味着在至少四个月内，各州的自治法案将继续有效，边境僵局将持续。
　　
　　甚至，审判时间要拖个数年之久。
　　
　　在这段时间内，边境将会以这个状态，一直持续下去。
　　
　　更糟糕的是，非边境州也开始利用这个机会争取利益。
　　
　　阿拉斯加要求扩大海洋资源管辖权。
　　
　　怀俄明要求联邦放松土地管理限制。
　　
　　佛蒙特要求自主管理医疗保健体系。
　　
　　甚至连首都华盛顿特区都开始讨论：是否应争取州地位，摆脱国会直接管辖？
　　
　　联邦制的裂缝，正从边境蔓延到全国。
　　
　　11月25日，感恩节前夕。
　　
　　西贡战略分析中心，龙怀安与幕僚们观看美国局势的最新汇报。
　　
　　美国第四季度GDP增长预测已从1.2%下调至-0.3%。
　　
　　“比我们预想的快，”周海平说，“联邦权威的崩塌速度，超过了所有人的预期。”
　　
　　龙怀安点头：“当一个体系的核心矛盾积累到临界点，只需要一个触发点，边境墙就是那个触发点。”
　　
　　“我们要做什么？”
　　
　　龙怀安走到地图前，“继续技术赋能：星链网络保持开放，为美国民间社会提供信息通道。”
　　
　　“与加州，得克萨斯等州建立非官方经贸对话渠道，探讨绕过联邦的直接合作可能。”
　　
　　“准备接收新一波人才，预计未来六个月，美国政治动荡将促使更多中产阶级和技术人才选择离开。”
　　
　　他停顿片刻：“但最重要的是观察和学习。”
　　
　　“美国正在上演一场大型政治实验：当联邦过度集权时，地方如何反抗？这种反抗的边界在哪里？最终会走向联邦改革，还是邦联化，甚至解体？”
　　
　　“这对我们建设共同体有重要启示。”
　　
　　“我们构建的南方经济共同体，本质上是一个自愿联合，尊重差异的联邦体系。”
　　
　　“美国的教训告诉我们，强制统一不可持续，只有基于共同利益的自愿联合才能长久。”
　　
　　有人问：“我们要公开评论吗？”
　　
　　龙怀安摇头：“我们的官方不进行评论，但可以通过学者的分析文章，通过纪录片，通过生活家的真实影像，让世界自己得出结论。”
　　
　　“有时候，最好的宣传是什么都不说，只是让对手的失败自然呈现。”
　　
　　感恩节当天，美国各地家庭聚餐时，话题都绕不开“国家在发生什么”。
　　
　　在得克萨斯州奥斯汀，一个传统共和党家庭中，父亲是石油公司高管，儿子在加州读大学。
　　
　　父亲说：“各州应该服从联邦，否则国家就散了。”
　　
　　儿子反驳：“但联邦先背叛了我们，它用我们的税款建墙，毁掉我们的贸易，限制我们的自由，凭什么还要我们服从？”
　　
　　母亲打圆场：“也许，也许我们需要重新思考什么是国家。”
　　
　　“不是华盛顿那些建筑，而是我们这些普通人如何生活在一起。”
　　
　　在九黎，霍华德一家第一次庆祝感恩节，他们采用了美式传统，但加入了九黎元素。
　　
　　餐桌上既有火鸡和南瓜派，也有春卷和红烧肉。
　　
　　霍华德举杯：“感谢这个国家，给了我和家人第二次生命。”
　　
　　女儿艾米丽说：“我在学校作文里写：我的祖国曾经是美国，但它让我无法呼吸。我的新祖国是九黎，它让我自由呼吸。”
　　
　　这句话被老师推荐发表在校刊上，随后被“生活家”平台转载。
　　
　　在美国，通过星链网络看到这篇文章的人们沉默着。
　　
　　有些人愤怒：“叛徒！不知感恩！”
　　
　　有些人沉思：“也许她说出了我们不敢说的真相。”
　　
　　更多人感到迷茫：祖国到底是什么？
　　
　　是出生地，还是能让你有尊严生活的地方？
　　
　　当二者冲突时，该如何选择？
　　
　　没有标准答案。
　　
　　但在这个感恩节，数百万美国人第一次认真思考这个问题。