第14章 破恶(3) (第1/2页)
客观讲,我不认为木子易写的这些拗口的东西,他那个地球上真就有人会看、看的进去甚至乐意看。
毕竟很多人都疲于奔命、疲于保命,哪个有时间看你这种一字四音的说文解字,而且说解的内容也未必令人信服,说不定有一万个专家正排队等着炮轰!
而且感觉给杨聪网站提的建议也是个馊主意。如果对方是个脸皮薄的人,也不至于沦落到胡作非为被万人唾骂的地步;而真正作恶多端的人多是心狠手辣、皮厚心黑的人,你万人唾骂就能把人骂死了?
对方都敢顶着吃枪子的风险违法乱纪了,又岂是众人唾弃该死就能劝止、阻止的?
当然,我们这一界的地球,没遭过那么大的灾难,没死过那么多的人,应该也体会不到木子易在努力表达的“举头三尺有神明”的意思,更不会顾忌死后有这么个类似AI程序、通俗称谓“灵魂”的东西,会被回收到类似中央处理器的“幽冥界”被清算杀毒的可能。
至于对岸官方和社会忧心忡忡的自杀率,估计归根到底还是教育不到位。
当然,我这纯粹也是隔岸观火,躺着说话不嫌腰痛的瞎评论。
不过,对岸的木子易大概也是对执迷不悟和恶贯满盈的人有些急眼,于是,与其磨破嘴,不如打断腿。
我很同情,他怎么接了那么一个活儿!
我很纠结,他怎么就万千人里找到我?
有时候工具人当的也很心累,也替他心累,感觉都在做无用功。
以下为木子易传来的记忆信息:
写完这些,虽说没多少字,但也长篇累牍,我竟有些感慨古今圣贤之大不易,动辄经史子集,汗牛充栋。后人若有所觉悟尚感宽慰,若只将劝人向善之经文要义束之高阁,为人处世依旧自私自利我行我素,圣贤也只能心累了。
反过来讲,其实末日考验,并不苛刻,甚至参考答案已给了无数本,也给了许多年,例如《西游记》亦可参考。
师徒求经,文明求生。
师徒各有愚昧,众生各有愚昧。
师徒善恶难分,众生善恶难分。
师徒心有芥蒂,世人心有芥蒂。
师徒内讧,人类内战。
师徒和解,人类和平。
师徒去恶向善,人类弃恶向善。
师徒向佛直行,文明向善直行。
师徒扫妖除魔,人类清奸除恶。
师徒齐心,携手渡难;人类齐心,互助渡劫。
师徒能达西天圣境,人类可至天下大同。
师徒善行,修成正果。人类善行,修成神国。
你只要有所觉悟,有向善求生之念,有去恶向善之心,有随手为善之行,只要你愿意、可随喜好,善之宗教、善之主义,真经真理、教善育善,均可搜寻得到,若能持之以恒,以善奉行,亦可称得道。
原本就善恶之分,我尚在思量再补充些什么,结果杨聪来了,跟王汉同时进门。
王汉是听说我在思考如何渡过下一个十年,来打听打听,杨聪是有空就来溜达,主要是想跟王汉他们套近乎。
然后俩人一起看了我写下的东西,王汉聚精会神、专心思量,杨聪抓耳挠腮,却只看了两眼。
“看完了吗,什么感想?”我问杨聪。
“看了,看懂了,不会分,不会用。”杨聪挠挠头。
“为啥?”我竟有一丝挫败感,搜肠刮肚、起早贪黑,竟然瞎耽误工夫?
“事到临头,善恶全凭直觉,撸袖子就上了,谁还听他说什么。”杨聪咧着大嘴。
好吧,我承认这家伙说的有道理,但我感觉他误解了什么,我的本意主要是希望有助于人们区分善恶,以便远恶近善,远离未爆弹,向善良看齐,似乎没提撸袖子上的事儿。
“你今天来干什么?”我问他。
“我的网站遇到点问题,来取取经。”杨聪说。
杨聪不缺钱,之前见很多人亲友失散,找寻不见,办了个网站专门寻人,听说王汉还帮了点小忙。
“办网站我能懂什么,你找我?”我还是有自知之明的。
“我还没说呢,万一你懂呢!”杨聪两手一摊,这是表无奈吐苦水的前奏。
“有些事儿,我实在看不惯,就在网站上开辟了一个新模块,叫曝光台。让那些受了委屈、伤害却因为种种原因,没办法申诉、不知道如何投诉的人,有个说理的地方。”杨聪不说,我还真不知道他的新业务。
“为了尽可能的客观、公正,凡接到不平事,网站的新闻专员快速到位,我要求他们访问当事双方、陈述客观事实,相关报道只陈述背景、起因、过程、现状等双方的客观表述,若双方言及或涉及第三方或他人、机构等作见证、凭证,则顺势访问第三方或他人、机构,除此之外新闻专员不主动采访他人。
并要求新闻专员及新闻稿件本身不带节奏、不做评论、不赋予个人感情色彩,做一个写实写真的工具人。如果新闻专员要表达个人意愿,跟大家一起去曝光台模块下的综合评论区。”
“这是个好事儿啊,所谓众口铄金、积毁销骨,舆论力量用到正道上,能产生一定压力,有一定激浊扬清作用。”我必须肯定杨聪的想法。
“问题是,评论区自爆了!”杨聪两手动作夸张。
“自爆?”我个人不太关注评论区。
“对啊,本来一群人,都对新闻事件中的恶心事儿,人人喊打。问题是虽然一群人主流态度一样,但有些人言辞可能过激,有些人不喜欢言辞过激,还喜欢纠正别人,结果评论区楼上楼下先干起来了,再有专业人士发言拉架,话题直接带歪了,很多评论到最后都离题万里了,这还不叫自爆。”
好吧,我理解了,杨聪遇到的麻烦,是人心不齐的问题,或者说人心本来整齐,后来因为个体差异,把大方向给带偏了。
其实,就是如何做好“求同存异”的问题。
我略微思考,给了个大概参考意见:
“你看这样如何,给每个当事人对应一个分栏评论,大家的评论可以持续接力起楼建塔,但评论内容一律不能自由发挥,只能对7个选项进行单选。比方说,7个选项是‘乌’、‘厌恶’、‘恶心活该’、‘恶心该抓’、‘恶心该杀’、‘禽兽该抓’、‘禽兽该杀’。然后,每个当事人名下评论区,自动统计7个选项投票多少,即该评论选项楼高几层。”
“不让自由发挥,写内容?”杨聪挠头不解。
“是的。因为一座高楼巨塔,要想建的高,就要用一样大小的砖石。不同的人就是不同的砖家,容易给的砖石大小不一,就会产生谁配套谁,谁将就谁的问题,原本都是为了盖同一栋楼,盖得更高,为避免内讧拆墙,就必须砖石统一。”我解释道。
“问题是,我本意是让大家发言、各抒己见,对遭遇不公的人声援,对作恶者形成舆论压力,这样一来大家不发言,楼建的再高又有什么用?”杨聪回到了他的初心。
(本章未完,请点击下一页继续阅读)