第238章 与扶苏论法（二） (第2/2页)

不重要的如骊山陵、阿房宫就缩小工程量，一个坟墓产生不了实用价值，一个面子工程过于奢靡。”
　　
　　听到陈宏这话，扶苏都吓了一跳。
　　
　　众人也都胆战心惊。
　　
　　虽然知道陈宏说的是大实话。
　　
　　可这明显得罪伟大的始皇帝陛下啊。
　　
　　伟大的始皇帝陛下，刚刚统一六国没几年呢，正是志得意满的时候。
　　
　　修宫殿，要阔气，要奢华。
　　
　　修陵墓，恨不得把缩小版的大秦塞进去，永垂不朽。
　　
　　陈宏却把这两个工程看轻，话语间隐隐有指责始皇帝浪费民力，竭泽而渔的意思。
　　
　　这是我能听的？
　　
　　易小川此时都有些佩服陈宏的大胆了，什么话都敢说，真是作死啊。
　　
　　高要则没什么感觉，他不知道历史，根本没怎么听懂，也没亲身经历过徭役，也就没多大感触。
　　
　　听了陈宏的建议，就连扶苏都觉得，自家的老父亲，不可能采纳陈宏的建议，停缓工程的脚步。
　　
　　哪怕那确实竭泽而渔，耗费了大量人力物力，让无数服徭役的人苦不堪言。
　　
　　但在那位皇帝陛下眼中，和自己的万世千秋伟业一比。
　　
　　一时的苦一苦百姓，熬一熬也就过去了。
　　
　　唯有功业，才是不朽的。
　　
　　自己就算有一天真死了，也要做地下阴间的皇帝，统领千军万马，永垂不朽。
　　
　　这就是计策与实际操作的鸿沟了。
　　
　　就算你知道应该怎么做，可皇帝不想做，你就没辙。
　　
　　就算真的把利国利民的策略实施下去了。
　　
　　可到了地方施行的时候，官吏、豪族、世家、贵族不配合，也是没辙。
　　
　　就比如大名鼎鼎的王安石变法。
　　
　　明明策略的出发点都是好的，但真到施行的时候，下面的官吏就搞得一团糟。
　　
　　其中有庞大吏员群体，借此机会，敲诈勒索、大肆欺压百姓敛财，把本来好心的新政，执行成了敲骨吸髓的酷政。
　　
　　变法，反而成了压榨百姓的新型工具。
　　
　　还有党争，敌对旧党的拖后腿、使绊子。
　　
　　什么新政，什么改良，什么策略，执行不下去，都是白搭。
　　
　　说到底，比到最后，比的都是人。
　　
　　官吏要是清正有为，什么困难都有办法治。
　　
　　官吏要是全是蝇营狗苟之辈，想再多妙策都没用。
　　
　　诸葛亮来了都得抓瞎，束手无策。
　　
　　好在此时的秦朝还有些朝气，又经历了商鞅变法图强。
　　
　　从战国这个修罗场炼蛊杀出来，官吏素质基本比较务实、效率高。
　　
　　吊打了大宋几百条街。
　　
　　看起来，大秦还是有救的。
　　
　　只要给秦始皇洗洗脑，别太急功近利，老想着一代人干十代人的活，把天下的民力都耗枯竭了，致使民怨沸腾。
　　
　　再加上陈宏开挂，用机械的力量，替代天然的人力，还是能让高负荷运转的大秦缓上一口气，回上一口血。
　　
　　让百姓休养生息，一张一弛，才是长久之道。
　　
　　扶苏不敢在徭役工程上的事多问了。
　　
　　这毕竟涉及到老父亲的墓地和房子问题。
　　
　　别人都可以说，唯独他不能说。
　　
　　否则就有“不孝”的嫌疑了。
　　
　　于是，扶苏转而问道：“刚才先生已讲了秦律制定上的三个弊端以及解决方法。
　　
　　一曰：轻罪重罚，连坐峻法。
　　
　　二曰：条文繁杂，标准模糊。
　　
　　三曰：赋役苛重，耗竭民力。
　　
　　那敢问先生，这秦律执行方面，又有何问题？”
　　
　　陈宏喝上一口酒，娓娓道来：
　　
　　“一曰：执法暴虐，滥用酷刑。
　　
　　严密的《效律》考核制度，导致官吏为完成指标，横征暴敛。
　　
　　平民实际需缴纳的田租刍藁数倍于律，逼反百姓。（出自《里耶秦简》）
　　
　　基层官吏为完成考核指标，常以“捕盗”为名滥抓无辜。
　　
　　如：某亭长因未完成抓捕任务，竟诬告平民为盗，以填充抓捕盗贼之数目。（出自《云梦秦简》）
　　
　　秦律规定死刑有车裂、腰斩、枭首等十余种，肉刑包括劓（割鼻）、刖（断足）、黥（刺面）等。
　　
　　酷刑泛滥、种类繁多，违反人性，致使百姓极度恐惧掌握了刑罚的官吏，不敢违逆分毫，怨气日积月累、越来越深。”
　　
　　“二曰：贵族豁免，以钱赎刑。
　　
　　虽然商鞅提出“刑无等级”，但实际执行中宗室、功臣、贵族常被赦免。
　　
　　刑法再苛，刑不上大夫。
　　
　　实为统治百姓之暴力工具也，毫无公平可言。
　　
　　就连富人都可以缴纳财物抵罪。
　　
　　《法律答问》载“赎黥”（刺面刑）需缴12石粟，普通百姓根本无法承担。
　　
　　可富人轻轻松松就能拿出12石粟，躲过刺面刑的刑罚。”
　　
　　扶苏沉默了，蒙恬也沉默了。
　　
　　这回扶苏问都不敢问一下怎么解决这些问题了。
　　
　　他怕陈宏口无遮拦，把贵族、官吏、富人全得罪死了。
　　
　　他扶苏自己，可也是贵族啊。
　　
　　他和蒙恬，也都是特权阶级的一部分。